Het heeft sinds begin jaren '90 geduurd maar nu eindelijk is de gemeente in actie gekomen tegen huisbaas, voormalig ambtenaar en illegale hotelboer Peter Verberne. Verberne heeft eind jaren '80 op slinkse wijze, waarbij hij zijn functie bij het Gemeentelijk Grondbedrijf gebruikte, een groot deel van het Holendrechtstraat in de Rivierenbuurt in zijn bezit gekregen. Al in de jaren '80 was hier een illegaal pension gevestigd, toen nog voor de opvang van Tamils. Nog steeds zit er er een illegaal pension cq hotel gevestigd. Illegaal, want het zijn panden met een woonbestemming. Ook is er sprake van illegale woningonttrekking. Huisjesmelker.
Begin jaren '90 werd een pand van hem gekraakt (zie ook hieronder). Uiteindelijk werd dat ontruimd omdat Verberne het pand weer op gewone wijze zou gaan gebruiken. De krakers hadden met de politie afgesproken dat zij vrijwillig het pand zouden verlaten indien de politie met de fanfare zou komen... Bij de ontruiming kreeg de politie bloemen van de krakers maar helaas had de politie in plaats van het politiekapel een bandje met fanfaremuziek in een politiebusje opgezet. Anyway, dat was ergens begin jaren 90. Verberne heeft er daarna een illegaal hotel/pension van gemaakt waar nu dus pas een eind aan wordt gemaakt. Kon dat niet wat sneller?
Hieronder nog de tekst van een pamflet uit 1992 over Verberne:
Bron: Staatsarchief, afd. Pamfletten Catalogus
11-92/18 Verberne de bak in !
(1) anoniem
(2) dubbelz., A4, fotokopie, voorkant: tekening
(3) Ams-Zuid Rechtsst Wonen-kra
(4) FP /
(5) Facs.in Grachtenkrant 319extra (21-12-92) p.15. Aldaar ook verslag: eis OvJ 8 maanden + fl. 20.000.
Verberne diende klacht in tegen verspreiding affiche met oproep voor zitting
"Zielig he, meneer de rechter, ik word gepest. Nee meneer, ik woon niet op 28 huis, ik woon geloof ik op 16 drie". Dat waren de eerste zinnen die Peter Verberne 27 oktober zei op de eerste zitting van de rechtszaak die het openbaar ministerie tegen hem heeft aangespannen wegens poging en aanzetten tot fraude. Volgt uitgebreid verslag van de aktiviteiten van Verberne rond het hofje in de Holendrechtstraat: het vermengen van funkties bij de gemeente met zijn belangen als huiseigenaar, het onder valse voorwendsel zijn buren er toe brengen de renovatie van hun pand via hem te laten lopen. Dit kostte hen handenvol geld, een werd failliet verklaard, zij werden hun huizen uitgeprocedeerd met gebruikmaking van vervalse rapporten. Zij konden niet meer naar hun huis terugkeren. Op het dieptepunt bood Verberne aan de huizen aan te kopen. De leegkomende huizen werden zonder toestemming van de eigenaren door Verberne aan studenten verhuurd. Bewoners en studenten werden weggepest door Verberne (post verdween, bij vorst gasleiding afsluiten, elektra en kabeltelevisie afsnijden, slopen van een huis terwijl iemand er nog woont). Een aantal malen werd door krakers ingegrepen die toevallig op nr.30 afgekomen waren aangezien dat al 5 jaar leegstond. Verberne kreeg van z'n collega's subsidies die andere eigenaren niet kregen. De buurtbewoners zijn met de krakers een onderzoek begonnen. Daarna is het balletje aan het rollen gegaan. De gemeenteraad liet een onderzoek instellen door 'n vriendje van Verberne: Verberne is onschuldig. Het Ministerie kwam tot andere conclusies. Verberne heeft tweemaal geprobeerd met een knokploeg het kraakpand op nr.30 te ontruimen. Met liegende studenten, een 'studentenleger', won Verberne het ontruimingsproces van de krakers en de politie ontruimde het pand door het uitdelen van bossen bloemen onder muzikale begeleiding. Verberne had van alle kamers van de studenten de sleutel. Als je lag te slapen sloop ie bij de meisjes de kamer op met een smoes. Als je er niet was dan belde hij met je telefoon naar het buitenland, naar z'n vriendin Hulshof. U begrijpt dat een hoop mensen in het proces een begin van zijn einde zullen zien. Het proces zal plaatsvinden aan de Parnassusweg op 8 december.
Dubbele moord in ander pension in Holendrechtstraat
Zie voor ander blogje over de dubbele moord en enkele zwaargewonden op 12 juli 2009, wat overigens niet in bovenstaand pension plaatsvond!
Het heeft sinds begin jaren
Het heeft sinds begin jaren '90 geduurd maar nu eindelijk is de gemeente in actie gekomen tegen huisbaas, voormalig ambtenaar en illegale hotelboer Peter Verberne. Verberne heeft eind jaren '80 op slinkse wijze, waarbij hij zijn functie bij het Gemeentelijk Grondbedrijf gebruikte, een groot deel van het Holendrechtstraat in de Rivierenbuurt in zijn bezit gekregen. Al in de jaren '80 was hier een illegaal pension gevestigd, toen nog voor de opvang van Tamils. Nog steeds zit er er een illegaal pension cq hotel gevestigd.
- Thank you
nog een complex met 21 sociale huurwoningen
www.nickybee.com
notabene een studentenwoningcorporatie die 21 woningen aan toeristen verhuurd, in totaal kunnen er dus 42 mensen verblijven.
waarom doet Amsterdam hier niets tegen?
WOB procedure
Verberne heeft klaarblijkelijk alle correspondentie betreffende zijn illegale hotel in de Holendrechtstraat geWobt bij het Ministerie van VROM, zie de brieven van het Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag, Stadsdeel ZuiderAmstel, VROM Inspectie, Dienst Wonen etc.
dwangsommen tot € 400.000
Het DB van Stadsdeel ZuiderAmstel lijkt de zaak rond te hebben met het volgende besluit waarin zij flinke
dwangsommen aankondigen bij volgende overtredingen.
13 februari 2007
Dwangsombeschikking Holendrechtstraat 18, 20, 28 en 30 (DIV nr. 07.01881). Het DB besluit de eigenaar van de panden Holendrechtstraat 18, 20, 28 en 30 een last onder dwangsom op te leggen in die zin dat hij een dwangsom verbeurt van € 80.000,- (tachtigduizend) per geconstateerde overtreding met een maximum van € 400.000,- (vierhonderdduizend) indien hij niet binnen vier weken de overtreding staakt en gestaakt houdt.
Dwangsombeschikking Holendrechtstraat 16, 18, 20, 28 en 30 (DIV nr. 07.01883). Het DB besluit Management en Marketing Consultants B.V. (M.M.C. BV) een last onder dwangsom op te leggen in die zin dat het een dwangsom verbeurt van €100.000,- (honderdduizend) per geconstateerde overtreding met een maximum van € 500.000,- (vijfhonderdduizend) indien het niet binnen vier weken de overtreding staakt en gestaakt houdt.
Dwangsombeschikking Holendrechtstraat 16 (DIV nr. 07.01885). Het DB besluit de eigenaar van het pand Holendrechtstraat 16 een last onder dwangsom op te leggen in die zin dat hij een dwangsom verbeurt van € 20.000,- (twintigduizend) per geconstateerde overtreding met een maximum van € 100.000,- (honderdduizend) indien hij niet binnen vier weken de overtreding staakt en gestaakt houdt.
Holendrechtstraat dwangsommen
Heb een paar vragen aangaande die dwangsom beschikkingen:
Op welke overtredingen hebben die dwangsommen betrekking.
De praktijken gaan tot op de dag van vandaag 17 maart 2007 gewoon door, met die verstanden dat het allemaal wat stiekemer gebeurt. Aankomst van mensen gebeurt nu veel vaker 's avonds of 's nachts etc.
Verberne de bak in!
Het lijkt er nu dan toch op dat het stadsdeel actie gaat ondernemen, Verberne had een bezwaar tegen de dwangsommen ingediend maar dat is terzijde geschoven: per december 2007 moet de toko echt dicht zijn. Zie ook: nieuws van ZuiderAmstel en de stukken die deze zaak aan het rollen bracht op de site van Ministerie van VROM.
Verberne gaat gewoon door
De toko van Verberne gaat tot op heden 31/12/2007 gewoon door. Momenteel verblijven er in de panden Holendrechtstraat 16 en 18 zeker 24 mensen die de afgelopen dagen door Verberne handen wrijvend werden verwelkomt. Van stadsdeel/politie of enige controlle is geen sprake.
Ondanks alle mooie woorden van het stadsdeel geloven wij er nog steeds niet in.
maar onder een andere naam blijkbaar
Of is de toko overgenomen ?
http://www.secondcasa.com/nl/apartments-amsterdam.o3085.html
http://www.realadventures.com/listings/1032042_Studio-rooms-Amsterdam
http://www.ferienwohnungen-4u.de/_objekt_detail.php?obj_id=1072008&hk_id=100&uk1_id=69&uk2_id=84
een ontevreden klant
http://www.egea.eu/forum/topic/544
Gemeente verloren
Petertje V. verbergt zich achter de huurders. Hij zelf verhuurt zogenaamt alleen aan vaste huurders en al deze mensen doen dus die illegale verhuur. Kan hij niets aan doen.
Zodoende heeft hij gewonnen tegen de beschikking...het stadsdeel moet duidelijker stellen wat hij nou precies niet mag. Kortom ze kunnen opnieuw beginnen. Overigens gebeurt er alleen iets als er iemand af en toe actief mee bezig is, aankaarten, foto's, klagen, verzamelen bewijzen. Dan pas moeten ze wel want dan gaat het opvallen. Als jullie iets willen laten gebeuren, werk er dan aan. Ik lijk de enige wel.
Tot nu toe is er helaas nog altijd het vangnet 2, de rechterlijke macht die Petertje weer uit de brand helpt. Dat is al sinds 1989 zo. Het zijn niet alleen gods wegen die ondoorgrondelijk lijken als jullie begrijpen wat ik bedoel. Maar de aanhouder wint.